“取消中考，初高中合并为4年”，教育部回复来了，家长喜忧参半

　　中考是学习生涯中非常重要的一次考试，现在变得也越来越重要，是家长和考生都很看重的一场考试，每个学生只有在中考中拼尽全力，才能考上好高中，考上好大学，同时也耗尽了很多孩子的精力。

　　近期，国家针对教育问题做出了很多改变，尤其是在中考和高考，做出了很多的调整，北大教授梁建章也给出建议：“取消中考，将初高中合并成4年，4年后直接参加高考。”很多家长表示赞同。

　　为什么梁建章教授会提出这种建议呢？

　　梁建章先生作为携程网的创始人，复旦首届少年班走出来的学员，同时还是北大教授，一直关注着我国人口、教育方面等问题。他提出这个建议一是希望能够缓解中国老龄化的问题，另外学生尽早进入社会，在人生的最巅峰时期，能对社会贡献更大的价值。

　　梁建章教授的提议还是非常有参考价值的。但是取消中考，将初高中合并成4年，在现实可能会比较难实现。首先就会影响教师的结构，有很多教师会因此下岗。其次，学制的改变则意味着教材也需要改变，我们要重新适应新的教材。

　　针对梁建章教授的建议，教育部作出了回复，称目前不会轻易改变已有学制年限。

　　对于这样的回复，很多家长非常的失望：

　　第一：中考落榜率非常高，达到50%，很多晚熟孩子失去了深造的机会

　　我们很多家长都是非常希望能取消中考，将初高中合成4年，能够减轻孩子的学习压力现在中考的落榜率非常高，甚至有的地区能够达到50%左右。这部分学生落榜后，只能选择职业学校，所以很多家长对此也表示非常担心。

　　第二：初中毕业孩子还很小，孩子不适合踏入社会

　　很多家长们担心，一旦中考落榜，孩子岁数比较小，达不到参军入伍的年龄，直接把孩子们放到社会上去工作，家长心里非常不放心。初高中合并以后，孩子毕业以后岁数能大一些，知识面也能更广一些，这样家长才会更放心一点。

　　第三：职业教育坑太多，孩子学不到真正的技能

　　现在职业教育当中存在的坑实在是太多。很多职业学校都是挂羊头卖狗肉，申请的是短期培训的资质，而对家长们说的却是学历培训，还需要家长们另外交取一部分费用，只能参加成人高考，或者直接挂靠到其他学校。

　　现实中，取消中考这一举措有其合理性也有弊端，但是从教育部传来的消息来看，短期内并不会采取这一方案。

　　如果将初高中合并为4年，学生将过早进入大学，这时候学生身心发展还不够成熟，离开家到一个陌生的地方上学，对于孩子和家长从心理上都很难接受。如果一旦高考落榜，直接进入社会工作，他们将没有足够的知识和能力承担相应的工作。

　　其实，初中是小学教育和高中教育的过渡，在高中主要发展学生的抽象思维，一旦真的将初高中合并，学生在短期内很难适应这种抽象知识，这种“超前教育”，不利于学生的身心健康成长。

　　任何政策都有其优势和弊端。缩短学制在短期看来实行的可能性是有限的，虽然出发点是为了学生的全面发展，为学生减负，但是对于教育公平的保证方面还有所欠缺，家长和学生也不应过分担忧，关注学生的能力提高才是高考取胜的关键。